Votações aconteceram em duas sessões onde por 5 votos a 4, a maioria decidiu pela rejeição das contas consolidadas da ex-gestora Carla Cristina da Silva, no exercício de 2010.
Nos dois turnos de votação os resultados foram os mesmos, ou seja, 5 votos pela rejeição, acompanhando o parecer prévio do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins, contra 4 votos pela aprovação.
Votaram a favor da aprovação das contas os vereadores Antonio Sousa Sobrinho conhecido por "Pimenta", Manoel Gomes da Silva o "Manoel do Lázaro", José Vicente Filho o "Zezé Vicente", e Tiago Noleto de Sousa O "Tiago Noleto".
Pela rejeição votaram os vereadores Paulo de Sousa Cardoso o "Paulo Cardoso", Cristiane Cardoso da Costa a "Cristiane do Sula", Gilberto Rodrigues da Silva o "Gilberto Saraiva", Raimundo Moreira de Sousa o "Pastor Moreira", e Paulo César Queiroz Borges o "Professor Paulo".
Durante as votações, a ex-prefeita Carla Cristina não compareceu, então como rege a lei, foi nomeado o advogado Rangel Pires Cintra para representar legalmente a ex-gestora durante as duas sessões.
O ex-secretário de administração Luzmar Tomás Franco que é esposo da ex-prefeita, compareceu a votação onde lhe foi dado o tempo de duas horas para fazer a defesa contra o parecer do TCE, e em sua explicação, Luzmar usou a desculpa de que as contas tiveram parecer favorável pela rejeição porque no mesmo ano de 2010 havia sido enviado pelo executivo um Projeto de Lei solicitando autorização para cobrança do IPTU e ITBI dos servidores, e este mesmo projeto se quer foi colocado em trâmite pela casa de leis.
Luzmar apelou ainda dizendo que a única herança que teria conseguido nesta gestão de quatro anos na prefeitura foram doenças, citando ainda que seu patrimônio fez foi diminuir. "Falo com toda minha sinceridade, tenho uma esposa doente hoje". E em outro trecho de sua defesa ressaltou: "Não fui na casa de ninguém pedir pra votar contra, tenho fé em Deus que tudo vai dar certo, e entrego as contas da ex-prefeita nas mãos de cada um de vocês vereadores". Finalizou Franco.
Uma das justificativas que vale a pena se destacar foi a do presidente da Casa de Leis o Vereador Professor Paulo que votou a favor da rejeição, e em sua explicação disse: "hoje a realidade é outra, passado é passado, hoje vamos julgar essas contas, observei os argumentos do representante da ex-gestora e não vejo motivos para aprovar as contas. Realmente em uma administração existem falhas e defeitos, porém se vier rejeitado do tribunal de contas sempre vou estar a favor do mesmo, todos da comunidade sabem a minha postura dentro deste município". Explicou Paulo César.
Na segunda sessão de votação das contas da ex-prefeita Carla Cristina, novamente foi dada a oportunidade para o ex-secretário de Administração fazer a defesa e desta vez, Luzmar Franco mudou o palavreado, usando em certo ponto, um tom de ameaça discursando o seguinte: "Em uma administração sempre há falhas, e na votação passada pude observar um grupo de vereadores votando por pressão política e não pela consciência. É de conhecimento de todos os vereadores os motivos da ex-prefeita estar sendo julgada, porém quem julga é Juiz, ela é um ser humano que colaborou com esta cidade e não pretende mais se candidatar. Peço aos vereadores que votem com consciência e não com o coração. Politicamente estão querendo derrubar minha esposa, 'tenham cuidado', quero viver em paz, de consciência tranquila na cidade que escolhi, votem com suas próprias consciências. Agradeço aos quatro vereadores que votaram pela aprovação, pois só Deus pode julgar e condenar alguém, e principalmente por falhas que não prejudicam a sociedade". Relatou Luzmar.
Na sequencia, o vereador presidente da Casa de Leis Professor Paulo, fez uso da palavra rebatendo as acusações de Luzmar de que os vereadores estariam votando por pressão se justificando da seguinte forma: "Jamais rejeitei as contas votando por pressão política, não foi eu quem rejeitou e sim o Tribunal de Contas, não votei pela emoção e sim pela a razão". Explicou Paulo, que em outro discurso frisou: "Não é perseguição pessoal e sim questão política, junto a este relatório poderiam ter vindo outros desvios como o caso dos poços artesianos que estão sendo implantados em alguns municípios e não foram feitos aqui. Não estamos votando em uma pessoa física e sim numa autoridade. Pode ser o atual prefeito Ary Almeida, o ex José Vicente, qualquer um que vier rejeitado pelo o tribunal de contas vou rejeitar também". Esclareceu o professor.
Sabedor de que haveria futuramente votação das contas do seu próprio pai, o ex-prefeito Zé Vicente, o vereador Zezé Vicente caiu na defesa da ex-prefeita Carla Cristina, onde em discurso definiu seu voto da seguinte maneira: "O Tribunal de Contas rejeitou as contas, porém nós vereadores podemos votar a favor ou contra. Se o tribunal de contas não precisasse do legislativo não enviaria os balancetes para ser votado. Isso significa que podemos votar contra ou a favor, por isso, por perceber que a falha maior foi do contador, continuo meu voto contra o parecer do Tribunal de Conta, estou decidindo da maneira que deve ser feito, porém cada um vota com sua consciência". Finalizou Zezé.
Nesta segunda votação, a sequencia de votação se repetiu, onde Votaram a favor da aprovação das contas os vereadores Pimenta, Manoel do Lázaro, Zezé Vicente e Tiago Noleto. Pela rejeição votaram Paulo Cardoso, Cristiane do Sula, Gilberto Saraiva, Pastor Moreira, e Professor Paulo.
Como citado no texto acima, os camaristas de Luzinópolis terão nova avaliação de parecer de contas que também foram rejeitados pelo TCE, desta vez do ex-prefeito Zé Vicente.
